20091230

Anton on kunn



Ikka juhtub nii, et inimene viibib oma aegruumis nende asjade ja sündmuste hulgas seda meelsamini, mida enam ta nende jaoks valmis on. Minuni jõudis üks pisike autor oma teosega nädalapäevad tagasi ning see on tore, et ma põikasin ta teelt kogu minu käsutuses olnud väe ja võimuga ajal, mida nimetatakse keskkooliks.

Ent nüüd, dekaad hiljem, näib lugulaul eestlasest ja Tammsaarest tõele vastavat ka minu, kunagi koos Pallasega õpetaja Peegli suureks rõõmuks (au ja kiitus luustunud närvidega elukogenud pedagoogidele) kolm Winnetou osa peast ette kandnud klassikapõlgniku puhul - ei pääse minagi tema sule poolt paberile veetud nüüdsel hetkel niivõrd tõetruuna maitsevate ning mõistlikuna tunduvate mõtete eest.

Ma ühel lehel naeran ning pöördel olen muutunud tõsiseks kui karuga tõtt vahtiv ilvesepapa, mõni koht mõjub nagu mülgas, kust ei saa ega saa välja - loed ja loed ning aru ei saa. Raamat mitmekülgne kui elu- või aastaring.

Ma armastasin sakslast

Need ilusad tsitaadid, mis raamatust pärinevatena jõuavad siia blogiveergudele küll kontekstist väljarebituna, omasid vähemalt lugemishetkel minu üle mingisugust sõnamaagilist mõju, muidu oleksid nad ikka edasi jäänudki selle koltunud kapsa kihtide vahele, saamata kunagi tundma internetiavarustes igitormava multikultuursuse ja -setuse tõmbetuult.

"Ärge ometi nii hirmus palju seletage, muidu peab arvama, et te luiskate - et te südametunnistus pole puhas."

".... vaid et ma ei võinud tüdruku nutetud silmi näha. ..ja oleks ta olnud pisutki vanem või ilusam, kindlasti poleks ma seda seakarbonaadi ja praetud kartuleid ei sel esimesel korraal ega ka hiljem vastu võtnud ja nagu tõeline varas söönud. Aga tüdruk oli noorukene, seitsme-, kaheksateistkümnene, välismuselt üsna plikakene, riietuselt vilets, peagu närune, tuhvlid jalas alati auklikud ja pooleldi põhjata, nägu lopergune, nina latergune, suu liiga suur, hambad eest harvavõitu ja lüheldased, igemed naerdes liiga ettetükkivad, silmad väikesed, aga mustade kulmude all. õieti öelda, kulmud olid ainukesed kogu tema olevuses, mis looduse poolt antud talle korralikud, kulmud ja võibolla ka juuksed, sest need olid mustad, päris ilusad mustad ja loomulikult pisut käharad."

Siin kohas ma naerisn täiesti meeletult. Ma arvan, et Antonil oli teine päev käsil ja ta irvitas kamba sõpradega põrandal, karahvin käeulatuses, endal silmad pisaraist märjad ja kõht vappumas, sest ta suudab teemat veel edasi kütta: 

"Aga muidu, üsna hale oli teda vaest loomakest vaadata, kui ta kõndis või seisis: kael lühike ja jäme, õlad laiad, nagu kuuluksid nad mõnele mehele, piht liiga pikk, jalad liiga lühikesed, kogu keha alla keskmist. Kui ta siis nonda oma maises viletsuses või armetuses ukse kõrval seisis, toetudes teise õlaga vastu piita, katkised tuhvlid nõelutud sukkade otsas, hoides taldrikut, millel teine kummuli peal, määrdinud põlle all, endal juuksed sarjas peas ja pisarad silmis, mis vahtisid kusagile kõrvale, nagu peaks häbenema tema, mitte aga mina, siis hakkas mul temast nii hirmus hale meel, et ma oleksin võinud temalt kas või surnud konna või roti vastu võtta ja kinni pista ning ainult sellepärast, et ta oli niisugune, nagu ta oli, ja et ta seisis ukse kõrval just nõnda, mitte teisiti."

OSSARAKS!! :D

"Majaomanik usub nähtavasti, et ma ükskord ometi oma võla tasun. Annaks jumal, et tema usk kindel oleks ja imet teeks, siis ei tuleks tal ei minus ega teistes inimestes pettuda."

"Meid pole meie kodumaal juba ammugi keegi armastanud, me oleme olnud ainult lükata ja tõmmata, nõnda oleme oma nahal tundma õppinnud, kui väga inimene vajab armastust. Sellepärast olemegi hakanud nii ennast salgavalt armastama, eriti võõraid."

lisan varsti juurde

Ikka tuli mul meelde, et olin millalgi preili luid-konte iseomadega võrrelnud ja siis väikest nõksatust südames tundnud.
..armunälg on valusam kui toidunälg, sest toitu saab varastada, armastust mitte.

tule, põle uueks


inimese hing peab ikka puhtaks põlema, seda ei saa niisama peopesaga uueks silida..

vististi on siis jah nii, et see kõige igavesema leegi koda peab uueks sündima tulest, tõusma tuhast?

alles siis hakkad aduma, miks nad tegelikult sest kirjutavad, näitlevad ja laulavad.
alles siis mõistad, et miski nii kaunis ja olemuselt habras on tegelikult kordades suurem ja võimsam, kui eales ette suutsid kujutleda.

ja see on hea. õpid austama. oimuga NÄGEMA, seljakondijudinaga tundma.

ning ehk oled siis valmis taas astuma - kõrvuti ja ühte sammu - nii et uue elu kaja südamepõhja alt ausalt läbi võib käia.

see pole kõrvetadasaamine, see on söestumine. uueks sündimine.

see on pärispäriselt päris.

20091227

just leidsin

see on nagu imearmas :D

20091213

parim jõulureklaam

Keegi kuskil seal kommenteeris juba enne mind ka mulle pähe turgatanud mõtte - see reklaam jääb kummitama (mina ja brazil oleme ehedad näited:) ja et selle reklaamiga võiks müüa nii küprokit kui tampoone, ikka ostaks!



ja variant 2:



ja iseenesest on lugu, mis aluseks võetud, kah ju kaunis:

20091205

the male nanny


Esimest korda elus hoidsin last.

Jäin ellu. Ja sain väga armsate hetkede osaliseks.

Ja oskan nüüd broooooookolit hautada ja last keeta ja hommikuse mannapudru vaaritamine on ka nigu niuhti selge.

Ning taas sai kinnitust arvamus, et maailma kõige müstilisem, võimsam hetk on see, kui üks siira südame ja puhta hingega väike ingel päevamüdistamistest rammestunult silmad suleb ning unenägude maailmas järjekordseks ööks oma rahu leiab. Väike inimene päratusuures universumis, pisike viiv lõputus ajavoolus, ent OI-OI, kui palju see kõik endas kätkeb! vauvauvau.

Tekib tunne, nagu oleksin ise pisike-pisike ilmakodanik, kes alles hakkab aduma maailma suurust ning kogu elu kirjut värvipaletti. Mul on veel palju õppida ja see on tore, kuna avastamisest ja kogemustest saadav arengurõõm on mõõõõnus! Aga valmis ei saa see inimeseloom vist tõesti mette kunagi.

Ma olen väga õnnelik, et selliseid hetki kogeda saan :D

Aga eks ma ilma Pumbaa ja Lüüra abita oleks vist kõrbenud.

Ning mis kõige tähtsam - ma tunnen enda ümber väga palju Armastust.
See on KÕIGE tähtsam.

20091125

I can read you like a Facebook


Mul on viimastel aegadel siginenud mõte. Isikuandmetest. Ja nendest kaustadest, mis meie kohta kuskil kapis või serveris on. Selles ma ei kahtle, et kuskil on need olemas. Ja et on olemas "nemad", kes neid haldavad ja kasutavad, et hoida maailma meelepärasel kursil.

Teadlikult me täidame enda kohta ankeedi ja laeme üles pildid, mõni ka videod. Ning säutsume enda tegemistest kõigile, kes vaevuvad kuulama. Ja uputame tuttavaid teadetega a la "Meil on kõht kinni" või "Esimene kiku".

Ühesõnaga, anname teada oma tegevustest - see ei ole kellelegi uueks infoks, eksole? Ja so what, ise otsustan ju, mida ma orksis, fb-s, twitteris või msn-s jagan.


Aga mul on selline mõte, et päris ise vist ei otsusta ikka, mis infot anname.


Me käime ilusasti facebookis - kui aktiivselt küll need kõik 350 miljonit kasutajat käivad, kuid tegu on massiga vaadatuna praktiliselt igast perspektiivist.


Ja me teeme teste. Igasuguseid. Mina teen. Sina teed. Mõni teeb veel.


Ja teste on igasuguseid ning näiliselt suht süütuid. Teised on pikemate küsimuste-vastustega ja annavad suht üllatavaid vastuseid. Üllatavaid ses suhtes, et lähevad kas täppi või üsna täpi lähedale.


Ühesõnaga, neid on koostanud inimesed, kes teavad oma rida. Kellega me jagame neid vastuseid on üks asi. Ent mida need testid tegelikult, lisaks nähtavale / näilisele jäämäe tipule mõõdavad?


Kasvõi lihtne "kliki ja saa teada, kui Macgyver Sa oled" - näitab ju tegelikult minu edule orienteeritust, kangekaelsust, kuna teen seda testi korra ja loobun või lasen niikaua uuesti, kuni tuleb üle 70 %. 80%? 90%? How go-getter are you? Kui kõrgeks Sa noole lennu sihid?


Milline on minu tegelik sotsiaalne sidusus? Kellega ma tegelikult samastun/ koos tahan olla? Friend of the Day? With who are you going to get drunk? Mitu korda vajutad, oled valiv? Või on Sul küsimustike tulemustest kui sellistest poogen, vajutad lihtsalt, muigad, nõustud ja lähed eluga edasi?


Mida tegelikult mõõdavad valikvastustega küsimustikud, mis on koostatud ilmselgelt kellegi enama, kui asjaarmastaja poolt? Mida saab keegi minu kohta teada, kui ma klikin ühel vastusel kümnest? Mida me tegelikult endast räägime? Sõpradele nähtavad tulemused on jah, et Maur "on looduses kuu" või et "kannan hinges kurbust" või et "tahan igavesti noor olla" või et "olen "Family Guy" tegelastest Brian" vms. Millise pildi saab aga kokku see, kes haldab minu üksikvastuseid? Kõikidest testidest?


Tore on ju hallata väga suure hulga inimeste psühholoogilist portreed - eriti veel arvestades, et nad vastavad küsimustele ausalt - teevad ju testi iseendale? Kergem kallutada arvamusi; kergem pakkuda valikvariante; kergem ennustada eeldatavat käitumist - mõistad pööbli hingeelu, saad ka neile hinge vastavaid elukaid süstida. Tore on olla raamatus, kui oled peatükina end ise sinna kirjutanud. Ent varsti võib juhtuda, et me ei adu enam, mida tegelikult sinna kirjutame. Ja lõpuks kirjutab juba keegi teine - sind sinu teadmata.


350 m people, who can read you like a book?


And .. write into that book?



pildi sain nimekaimult - The Proverbial Lone Wolf Librarian´s blog.